Евроизгледи. ЕС трябва да намери енергийни решения, които надхвърлят краткосрочните субсидии

Брюксел желае да разшири регулациите, които разрешават на страните-членки на Европейски Съюз да субсидират цените на силата. Докато настроенията зад това би трябвало да бъдат възхвалявани, действителността е, че интервенционизмът в последна сметка ще изкриви естественото държание на пазара на Европейски Съюз и ще подкопае самото му бъдеще, написа Szymon Kardaś.

Докато цената на електрическата енергия в Европа се стабилизира до 2023 година, вероятността за ново нарастване на цените остава висока за доста държави-членки на Европейски Съюз като Полша, Унгария, Чехия, Австрия, Литва, Латвия и Румъния.

Паневропейската взаимозависимост от вноса, дружно с възходящото търсене на сила, продължава да заплашва стабилността на пазара.

Освен това разноските за единица продукция, макар че не се двоумят до крайностите от предходната зима, към момента са настойчиво високи в доста страни, в това число Дания, Италия и Холандия, както и водещата стопанска система в Европейски Съюз, Германия.

>

За да облекчи някои от рисковете за страните членки, Европейската комисия неотдавна удължи потреблението на подкрепящи принадлежности, въведени за първи път през 2022 г. На 20 ноември тя се съгласи да удължи няколко регламента с шест месеца, в това число краткотрайната рецесия и прехода рамка.

Това ще разреши на членовете да дават помощ на национални субекти, в случай че цените на електрическата енергия надвишат равнищата преди енергийната рецесия, и е последвано от оферти, които биха разширили други антикризисни ограничения, като да вземем за пример ограничения за взаимност при газ, механизма за поправяне на пазара и разпоредбите, свързани с издаването на разрешителни за планове за възобновима сила, през идната година.

Разочарованието от спешните решения нараства

Този интервенционалистки метод се наложи добре в доста държави-членки, а за някои настоящи администрации се употребява за политическа полза преди европейските избори през май.

Миналия месец ръководещата коалиция в Германия реализира единодушие по отношение на разпоредбите за даване на помощ на енергоемката индустрия; стратегия, която ще продължи до 2028 година, с подобен бюджет от 28 милиарда евро.

Страни като Франция и Полша също са измежду тези, които поддържат запазването на дотациите, като скоро образуваното полско държавно управление разгласи, че ще резервира замразяването на цените на електрическата енергия и газа за определени групи консуматори през 2024 г. 

Освен отбраната на уязвимите групи консуматори на електрическа енергия, един от главните причини за опазване на ограниченията за подкрепяне е страхът от загуба на конкурентоспособност и рискът, заради високите цени на силата, европейските компании ще обмислят мигриране на интервенции към Съединени американски щати или Китай.

И въпреки всичко в някои Европейски Съюз страни, има възходящо отчаяние от продължаването на спешните решения, в това число Белгия, Холандия, Дания, Естония и Финландия, където политиците показаха, че цените на електрическата енергия са се нормализирали твърдо през годината и че поддържането на специфични правила за държавна помощ е нездравословно към пазара на Европейски Съюз.

Субсидирането облагодетелства по-богатите страни

Въпреки че рискът от нарастване на цените на електрическата енергия в Европейски Съюз през идната година съществува и удължаването на някои от анти -кризисните ограничения до 2024 година наподобяват изцяло оправдани, в по-дългосрочен проект Брюксел би трябвало да е ориентиран към понижаване на обсега на дотациите. И има няколко аргументи за това.

Първо, субсидирането на цените на електрическата енергия е извънредно скъпо. Според отчета за енергийните дотации за 2023 година те са се повишили до 181 милиарда евро в целия Европейски Съюз през 2022 година и биха могли да доближат 194 милиарда евро през 2023 г. 

Второ, запазването на опцията за субсидиране на цените на електрическата енергия в дълготраен проект може да навреди енергийния пазар на Европейски Съюз, задълбочавайки неравенствата сред държавите-членки, като разследване от явлението конкуренция в дотациите, което облагодетелства непропорционално по-богатите страни.

Разногласия и главоболия се задават за 2024 година и по-късно, в случай че това държание стане всекидневно. Това също по този начин заплашва самото битие на европейския пазар, в случай че Европейската комисия алармира за желанието си да разшири в допълнение някои антикризисни разпореждания без подобаваща оценка.

Това е добре илюстрирано в цифрите за 2022 година, които демонстрират, че от общия размер на държавната помощ, утвърдена от Европейски Съюз, 53% са отишли ​​за Германия и 24% за Франция.

Разделение и главоболия се задават за 2024 година и по-късно, в случай че това държание стане всекидневно.

Това също по този начин заплашва самото битие на европейския пазар, в случай че Европейската комисия алармира за желанието си да разшири в допълнение избрани антикризисни разпореждания без подобаваща оценка.

Политическото управление в Брюксел би трябвало да подсигурява, че прецизно прави оценка легитимността на даването на държавна помощ в съответни случаи, в случай че интервенционизмът ще продължи в кратковременен до средносрочен проект.

Докато за държавите-членки ударението би трябвало да се насочи към довеждане докрай на настоящите законодателни промени в дизайна на пазара на електрическа енергия допустимо най-скоро.

Енергийният микс на Европейски Съюз би трябвало да стане по-силен

Президентът на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен изложи някои от промените, нужни за обезпечаване на резистентност през 2022 г. 

Новият дизайн на пазара на електрическа енергия има за цел да сътвори по-гъвкав, конкурентен и комфортен за потребителите пазар на електрическа енергия, способни по-добре да се приспособят към възходящия дял на възобновимите енергийни източници в енергийния микс на Европейски Съюз.

Сега зависи от държавите-членки да приключат с детайлностите по това предложение за законодателни промени и да показват разпореждания, уточняващи, наред с други неща, правила за вложения за разширение на индустриалния потенциал, като да вземем за пример предпазване на възобновима сила и нуклеарна сила.

Ако могат да създадат това и да се отклонят от субсидирането като отговор по дифолт, има опция за стабилизиране на цените на електрическата енергия в Европа в дълготраен проект и понижаване на зависимостта от изкопаемите горива като съществени източници на силата.

Такива дейности, от страна на членове от Европейски Съюз 27, също биха насърчили вложенията в Европа като международен водач в зелената сила и, което е значимо, биха обезпечили опора на Европейски Съюз и способността му да устои на бъдещи геополитически шокове.

Szymon Kardaś е старши политически помощник по енергетика в границите на програмата European Power към Европейския съвет за външни връзки (ECFR).

В Euronews имаме вяра, че всички гледни точки имат значение. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или оферти и да станете част от диалога.